DeepSeek给王一博道歉是假的

近日，一则“DeepSeek就(jiù)AI模型违规关联向王一博道歉(dàoqiàn)”的消息在网络疯传，引发广泛关注。据称，这家人工智能公司因内容审核疏漏(shūlòu)，将王一博与“李爱庆腐败案”不当关联，损害了其(qí)名誉，并已作出正式道歉。

相关信息截图然而，DeepSeek官方从未发表过道歉声明，相关信息中也没有任何一则明确指出DeepSeek的道歉渠道，部分媒体发布的所谓的声明截图竟本身就是AI生成的文字，还带有AI生成的水印。声明中所提及的法律判决书，在中国裁判文书网上也检测不到。来源：网络截图

然而，就是(jiùshì)这样一则来路不明(láilùbùmíng)，信源存疑的(de)消息，引发大量平台、媒体纷纷转发，而且，有网友向其他的AI大模型询问(xúnwèn)该事件，得到的答案也是，DeepSeek的确因为违规关联“李爱庆腐败案”向王一博道歉了，可以说，AI的“意识”已经被虚假信息所污染了。

在很多人眼中，AI的信息检索和文本生成功能，已经到了强大无比的地步，强大无比，上知天文下知地理，似乎无所不能。但事实上，AI也会说谎，甚至谎话(huǎnghuà)连篇。这是因为(wèi)AI本质上是基于大量数据训练(xùnliàn)的模型，它没有(méiyǒu)真实的情感和判断力，当它面对大量带有情绪(qíngxù)和偏见的信息时，很容易被“训练”出错误的结论。此次事件中，王一博的粉丝为了澄清(chéngqīng)谣言，使用DeepSeek生成声明，结果却被AI误解为“道歉”的依据(yījù)。这种“以讹传讹(yǐéchuáné)”，用魔法打败魔法的假信息互搏，不仅误导了公众，也反噬了AI本身。

AI会说谎，且谎言难以分辨(fēnbiàn)，这(zhè)并非只影响顶流明星。此前，就有普通网友被人利用AI造黄谣，生成虚假的不雅照片和(hé)视频，导致名誉受损，生活陷入混乱，身心都遭受极大(dà)伤害。本就极易在网络(wǎngluò)上泛滥的虚假信息，借助AI的“伪装”，传播速度更快、范围更广，造成的危害也更大。

此前，已有多位明星就抵制AI谣言发声。7月3日，王一博经纪(jīngjì)公司乐华娱乐发布维权声明(shēngmíng)，严正(yánzhèng)警告所有网络用户：立即停止(tíngzhǐ)发布及传播任何涉嫌侵害王一博先生名誉权等合法权益的(de)(de)信息。孙俪、邓超工作室曾发文，针对网络上(shàng)大量利用AI技术(jìshù)伪造两人形象和声音进行虚假广告宣传的行为进行公开打假；女星张馨予也曾在社交平台发文，称有商家利用AI技术复制其声音售卖减肥药，会对侵权行为追究到底(dàodǐ)。但即便是有一定影响力的明星，个体的发声在决堤狂流一般的AI谣言面前，还是太微弱了。AI技术的滥用对网络虚假信息治理带来了严峻挑战，这恐怕是我们当下不得不面对的一个重要课题。

面对(miànduì)铺天盖地(pūtiāngàidì)、无孔不入、几近乱真的AI谣言，我们首先要提高自身的辨别能力，不盲目相信AI生成的内容，不轻易相信和传播未经证实(zhèngshí)的信息，遇到可疑内容多(duō)求证、多思考。相关平台和媒体也要加强对内容的审核和监管，建立完善的识别(shíbié)和过滤机制，及时发现和处理虚假信息。更核心的是，目前对AI谣言的治理尚存在法律上的盲区，相关部门应加快法律法规(fǎlǜfǎguī)完善的步伐，明确(míngquè)AI生成内容的责任界定，加大对造谣传谣行为的打击力度。

Deepseek给王一博(wángyībó)道歉是假的(de)(de)，但这背后所反映出的AI谣言(yáoyán)泛滥，虚假(xūjiǎ)信息害人的乱象，却是真实且严峻的。我们都不想活在一个谎言横行，真相不白的世界里，对真实、美好、善良的追求和渴望是每个人最原始的本能。只有各方共同努力，引导AI 技术向善，阻断谣言的传播渠道，才能让AI技术为生活增添光彩(zēngtiānguāngcǎi)，而不是成为“谣言制造机”。

来源：极目新闻 评论员屈旌(jīng)