英国AI独角兽破产 伪智能终成“裸泳者”
英国AI独角兽破产 伪智能终成“裸泳者”
英国AI独角兽破产 伪智能终成“裸泳者”中经记者 李玉洋 上海报道(bàodào)
伦敦高等法院近日的(de)一个破产公告,让(ràng)曾经估值16亿美元(约合人民币115亿元)的英国“AI独角兽(dújiǎoshòu)”Builder.ai,成为AI发展史上的一件“皇帝的新衣”。
《中国(zhōngguó)经营报》记者注意到(dào),Builder.ai成立于2016年,主打用(yòng)AI帮(bāng)企业构建应用程序,其印度裔创始人萨钦·德什潘德(Sachin Dev Duggal)还打出了“像点披萨一样开发App”的口号。
在AI尚未商用、No-Code(无代码开发)赛道刚兴起的年代,这个概念直接引爆了投资圈(quān)。Builder.ai因此受到资本热捧,累计获得包括软银(ruǎnyín)、亚马逊、微软(wēiruǎn)等4.5亿美元的投资。
然而,Builder.ai的核心技术(héxīnjìshù)后来被(bèi)外界质疑。《华尔街日报》在2019年就曾经揭露其大部分(dàbùfèn)代码由印度程序员手动完成,只有人工,没有智能。此外,该公司还涉及(shèjí)财务欺诈,这直接导致了其破产的终局。
2022年年底,ChatGPT的(de)横空出世,让AI创业者和投资人兴奋不已,AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据,2023年人工智能(réngōngzhìnéng)占据了全球(quánqiú)风险投资总额的20%。有(yǒu)市场观察者指出(zhǐchū),Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象,类似事件还有不少。
“AI领域估值(gūzhí)泡沫化严重,资本(zīběn)追捧下,仅凭技术概念就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示(biǎoshì),AI创业公司应盈利验证优先,尽早明确付费场景,聚焦现金流(xiànjīnliú);技术要适配实际需求,与业务场景深度融合,优先解决客户痛点,而非片面追求“炫酷”功能(gōngnéng)。
靠“人工”的(de)智能
据了解,Builder.ai成立于(yú)OpenAI发迹之前,早早(zǎozǎo)打出了“无代码(dàimǎ)+AI”的概念,即不用写代码就能开发(kāifā)应用,要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算落后,而出现在2016年可以说相当超前。
从印度创投圈到硅谷,Builder.ai迅速成为“无(wú)代码(dàimǎ)+AI”的“当红炸子鸡”,获得了(le)多轮融资。2018年,Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。
2021年(nián),Builder.ai推出了(le)自称为世界第一位人工智能(réngōngzhìnéng)产品经理Natasha能自动生成80%代码,可根据描述生成代码,引发轰动。
此后,Builder.ai加速融资。到2022年,Builder.ai已经筹集了(le)1.95亿美元融资。2023年5月,Builder.ai又获得了由卡塔尔投资局领投的2.5亿美元融资。同年,微软(wēiruǎn)(wēiruǎn)也为(wèi)Builder.ai背书,作为其(qí)战略投资者和合作伙伴,还把(bǎ)Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。
这时,Builder.ai的融资总额已(yǐ)超过4.5亿美元,估值约为(wèi)15亿美元,跻身独角兽级别。
不过,在(zài)Builder.ai靠“无代码+AI”的(de)概念获得融资期间,外界也对其掌握的AI技术提出了质疑。
根据《华尔街日报(huáěrjiērìbào)》在2019年的报道,Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的,而不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)”。当时,公司创始人反驳说,公司从未(cóngwèi)声称完全依赖人工智能来打造其产品。从某种角度上(shàng)说,这算是间接承认了是“人工”而非智能。
此外,还有Builder.ai不少员工也爆料(bàoliào),公司会直接采用(cǎiyòng)传统软件来处理任务,其他的大部分(dàbùfèn)工作(gōngzuò)再由员工人工完成。而据多名前员工爆料,所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面,背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。
如果技术造假可能是(shì)Builder.ai的原罪,那么财务欺诈则是压垮它的最后(zuìhòu)一根稻草。
2024年(nián)(nián)年底,公司董事会对公司运营状况产生了怀疑(huáiyí),于是进行了审计(shěnjì)调查。结果发现,2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元,实际上只有5500万美元。2023年公布的营收为1.8亿美元,实际也只有4500万美元。
Builder.ai财务造假消息一经曝出,各大投资(tóuzī)者纷纷要求拿回自己的投资,最终Builder.ai资金链断裂,不得不破产。据悉(jùxī),美国(měiguó)检察官已对Builder.ai发出传票,要求提交财务报表和客户名单(kèhùmíngdān),调查其系统性财报造假行为。
Builder.ai被迫于今年(jīnnián)5月中旬在(zài)(zài)英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产(pòchǎn),全球项目冻结,公司官网(guānwǎng)目前已不可访问。值得一提的(de)是,Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal,早已在今年2月辞去了CEO职务。据该公司新任CEO透露,公司账户剩余仅500万美元且受限,无法支付薪资。
“Builder.ai破产的主因是技术落差与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对(duì)记者表示,该(gāi)公司技术成熟度不够,主打(zhǔdǎ)的“无代码AI开发平台”实际依赖大量人工,效率(xiàolǜ)未达承诺,导致成本(chéngběn)失控;同时过度资本催熟(软银注资后(hòu)团队激增4倍),但单位经济效益崩坏(获客成本达客户价值的2.3倍);叠加巨头挤压(如微软Power Platform),市场份额(shìchǎngfèné)不足1.5%,最终现金流断裂。
欧洲创业生态的缺失(quēshī)
实际上,Builder.ai的崩塌只是“AI洗白(AI washing)”现象(xiànxiàng)的冰山一角。在AI狂热的时代,投资者普遍(pǔbiàn)受到了FOMO(焦虑错过(cuòguò))心理的驱使(qūshǐ),认为不投资就可能错过下一个OpenAI。
Builder.ai的轰然崩塌,或许(huòxǔ)是这个时代具有代表性事件之一(zhīyī),但绝不会是最后一个,类似事件还会层出不穷。
比如,今年年初,一家宣称可以自动化完成电商交易的AI购物应用Nate,被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外包人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频,Nate总共(zǒnggòng)骗取了4000万美元(wànměiyuán)投资,其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机(fēijī)。
在AI投资狂热中,技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止,AI深度学习模型的决策过程仍不可解释,非专业人士无法验证,而预录制的“实时交互”视频已经(yǐjīng)成为(chéngwéi)行业潜规则(qiánguīzé),难辨(nánbiàn)真伪。
“AI领域估值泡沫化严重,资本(zīběn)追捧下,仅凭技术概念就能获高估值,盈利逻辑(luójí)被忽视,形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示,资本偏好短期回报,催生(cuīshēng)“规模优先”思维,企业盲目扩张却无(wú)造血能力。
郭涛还表示,Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲(ōuzhōu)的创业生态问题,比如市场碎片化、退出机制不畅通及(jí)人才虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大,企业(qǐyè)难以规模化推广;IPO活跃度低(dī),投资人依赖并购退出,后期融资难度高;顶尖AI人才被美国企业高薪挖角,初创团队稳定性(wěndìngxìng)不足。”他表示。
张孝荣也有类似观察。他(tā)指出,英国和欧洲的创业生态存在结构性短板(duǎnbǎn):资本规模(guīmó)小(VC融资中位数为硅谷的28%),市场(shìchǎng)碎片化(欧盟各国市场分散降低了规模效应),人才流失(AI人才的年薪比美国低40%),政策滞后(GDPR成本占运营20%)。
在张孝荣看来,欧洲的创业生态虽然有诸多限制(xiànzhì),但仍有一些亮点(liàngdiǎn),比如(bǐrú)谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司存在。
对于英国和欧洲(ōuzhōu)当前的创业生态评价,郭涛(guōtāo)表示:“欧洲在数据(shùjù)隐私、政府(zhèngfǔ)科研补贴方面有优势,但商业化能力与资本耐心仍落后美国。若不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒,欧洲恐长期(chángqī)沦为技术试验场,难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合,提升资本耐心,以培育更具竞争力的AI企业。”
有业内(yènèi)分析认为,当前AI行业正经历洗牌期(qī),AI创业也正进入深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式,并吸引理性(lǐxìng)投资,成为当前AI企业亟须解决的问题。
于是,AI行业的(de)众生相(zhòngshēngxiàng)向世界展开:OpenAI和xAI等顶级人工智能公司,在“金主”支撑和自我造血下活得滋润;同时,AI文生图模型Stable Diffusion被传(chuán)资金链断裂(liànduànliè),名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经(yǐjīng)向法院申请破产保护。
“本质问题不在区域,而是全球性AI泡沫破裂——当资本(zīběn)退潮,技术根基薄弱者(zhě)必然暴露(bàolù),欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。

中经记者 李玉洋 上海报道(bàodào)

伦敦高等法院近日的(de)一个破产公告,让(ràng)曾经估值16亿美元(约合人民币115亿元)的英国“AI独角兽(dújiǎoshòu)”Builder.ai,成为AI发展史上的一件“皇帝的新衣”。
《中国(zhōngguó)经营报》记者注意到(dào),Builder.ai成立于2016年,主打用(yòng)AI帮(bāng)企业构建应用程序,其印度裔创始人萨钦·德什潘德(Sachin Dev Duggal)还打出了“像点披萨一样开发App”的口号。
在AI尚未商用、No-Code(无代码开发)赛道刚兴起的年代,这个概念直接引爆了投资圈(quān)。Builder.ai因此受到资本热捧,累计获得包括软银(ruǎnyín)、亚马逊、微软(wēiruǎn)等4.5亿美元的投资。
然而,Builder.ai的核心技术(héxīnjìshù)后来被(bèi)外界质疑。《华尔街日报》在2019年就曾经揭露其大部分(dàbùfèn)代码由印度程序员手动完成,只有人工,没有智能。此外,该公司还涉及(shèjí)财务欺诈,这直接导致了其破产的终局。
2022年年底,ChatGPT的(de)横空出世,让AI创业者和投资人兴奋不已,AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据,2023年人工智能(réngōngzhìnéng)占据了全球(quánqiú)风险投资总额的20%。有(yǒu)市场观察者指出(zhǐchū),Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象,类似事件还有不少。
“AI领域估值(gūzhí)泡沫化严重,资本(zīběn)追捧下,仅凭技术概念就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示(biǎoshì),AI创业公司应盈利验证优先,尽早明确付费场景,聚焦现金流(xiànjīnliú);技术要适配实际需求,与业务场景深度融合,优先解决客户痛点,而非片面追求“炫酷”功能(gōngnéng)。
靠“人工”的(de)智能
据了解,Builder.ai成立于(yú)OpenAI发迹之前,早早(zǎozǎo)打出了“无代码(dàimǎ)+AI”的概念,即不用写代码就能开发(kāifā)应用,要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算落后,而出现在2016年可以说相当超前。
从印度创投圈到硅谷,Builder.ai迅速成为“无(wú)代码(dàimǎ)+AI”的“当红炸子鸡”,获得了(le)多轮融资。2018年,Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。
2021年(nián),Builder.ai推出了(le)自称为世界第一位人工智能(réngōngzhìnéng)产品经理Natasha能自动生成80%代码,可根据描述生成代码,引发轰动。
此后,Builder.ai加速融资。到2022年,Builder.ai已经筹集了(le)1.95亿美元融资。2023年5月,Builder.ai又获得了由卡塔尔投资局领投的2.5亿美元融资。同年,微软(wēiruǎn)(wēiruǎn)也为(wèi)Builder.ai背书,作为其(qí)战略投资者和合作伙伴,还把(bǎ)Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。
这时,Builder.ai的融资总额已(yǐ)超过4.5亿美元,估值约为(wèi)15亿美元,跻身独角兽级别。
不过,在(zài)Builder.ai靠“无代码+AI”的(de)概念获得融资期间,外界也对其掌握的AI技术提出了质疑。
根据《华尔街日报(huáěrjiērìbào)》在2019年的报道,Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的,而不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)”。当时,公司创始人反驳说,公司从未(cóngwèi)声称完全依赖人工智能来打造其产品。从某种角度上(shàng)说,这算是间接承认了是“人工”而非智能。
此外,还有Builder.ai不少员工也爆料(bàoliào),公司会直接采用(cǎiyòng)传统软件来处理任务,其他的大部分(dàbùfèn)工作(gōngzuò)再由员工人工完成。而据多名前员工爆料,所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面,背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。
如果技术造假可能是(shì)Builder.ai的原罪,那么财务欺诈则是压垮它的最后(zuìhòu)一根稻草。
2024年(nián)(nián)年底,公司董事会对公司运营状况产生了怀疑(huáiyí),于是进行了审计(shěnjì)调查。结果发现,2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元,实际上只有5500万美元。2023年公布的营收为1.8亿美元,实际也只有4500万美元。
Builder.ai财务造假消息一经曝出,各大投资(tóuzī)者纷纷要求拿回自己的投资,最终Builder.ai资金链断裂,不得不破产。据悉(jùxī),美国(měiguó)检察官已对Builder.ai发出传票,要求提交财务报表和客户名单(kèhùmíngdān),调查其系统性财报造假行为。
Builder.ai被迫于今年(jīnnián)5月中旬在(zài)(zài)英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产(pòchǎn),全球项目冻结,公司官网(guānwǎng)目前已不可访问。值得一提的(de)是,Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal,早已在今年2月辞去了CEO职务。据该公司新任CEO透露,公司账户剩余仅500万美元且受限,无法支付薪资。
“Builder.ai破产的主因是技术落差与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对(duì)记者表示,该(gāi)公司技术成熟度不够,主打(zhǔdǎ)的“无代码AI开发平台”实际依赖大量人工,效率(xiàolǜ)未达承诺,导致成本(chéngběn)失控;同时过度资本催熟(软银注资后(hòu)团队激增4倍),但单位经济效益崩坏(获客成本达客户价值的2.3倍);叠加巨头挤压(如微软Power Platform),市场份额(shìchǎngfèné)不足1.5%,最终现金流断裂。
欧洲创业生态的缺失(quēshī)
实际上,Builder.ai的崩塌只是“AI洗白(AI washing)”现象(xiànxiàng)的冰山一角。在AI狂热的时代,投资者普遍(pǔbiàn)受到了FOMO(焦虑错过(cuòguò))心理的驱使(qūshǐ),认为不投资就可能错过下一个OpenAI。
Builder.ai的轰然崩塌,或许(huòxǔ)是这个时代具有代表性事件之一(zhīyī),但绝不会是最后一个,类似事件还会层出不穷。
比如,今年年初,一家宣称可以自动化完成电商交易的AI购物应用Nate,被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外包人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频,Nate总共(zǒnggòng)骗取了4000万美元(wànměiyuán)投资,其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机(fēijī)。
在AI投资狂热中,技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止,AI深度学习模型的决策过程仍不可解释,非专业人士无法验证,而预录制的“实时交互”视频已经(yǐjīng)成为(chéngwéi)行业潜规则(qiánguīzé),难辨(nánbiàn)真伪。
“AI领域估值泡沫化严重,资本(zīběn)追捧下,仅凭技术概念就能获高估值,盈利逻辑(luójí)被忽视,形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示,资本偏好短期回报,催生(cuīshēng)“规模优先”思维,企业盲目扩张却无(wú)造血能力。
郭涛还表示,Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲(ōuzhōu)的创业生态问题,比如市场碎片化、退出机制不畅通及(jí)人才虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大,企业(qǐyè)难以规模化推广;IPO活跃度低(dī),投资人依赖并购退出,后期融资难度高;顶尖AI人才被美国企业高薪挖角,初创团队稳定性(wěndìngxìng)不足。”他表示。
张孝荣也有类似观察。他(tā)指出,英国和欧洲的创业生态存在结构性短板(duǎnbǎn):资本规模(guīmó)小(VC融资中位数为硅谷的28%),市场(shìchǎng)碎片化(欧盟各国市场分散降低了规模效应),人才流失(AI人才的年薪比美国低40%),政策滞后(GDPR成本占运营20%)。
在张孝荣看来,欧洲的创业生态虽然有诸多限制(xiànzhì),但仍有一些亮点(liàngdiǎn),比如(bǐrú)谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司存在。
对于英国和欧洲(ōuzhōu)当前的创业生态评价,郭涛(guōtāo)表示:“欧洲在数据(shùjù)隐私、政府(zhèngfǔ)科研补贴方面有优势,但商业化能力与资本耐心仍落后美国。若不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒,欧洲恐长期(chángqī)沦为技术试验场,难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合,提升资本耐心,以培育更具竞争力的AI企业。”
有业内(yènèi)分析认为,当前AI行业正经历洗牌期(qī),AI创业也正进入深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式,并吸引理性(lǐxìng)投资,成为当前AI企业亟须解决的问题。
于是,AI行业的(de)众生相(zhòngshēngxiàng)向世界展开:OpenAI和xAI等顶级人工智能公司,在“金主”支撑和自我造血下活得滋润;同时,AI文生图模型Stable Diffusion被传(chuán)资金链断裂(liànduànliè),名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经(yǐjīng)向法院申请破产保护。
“本质问题不在区域,而是全球性AI泡沫破裂——当资本(zīběn)退潮,技术根基薄弱者(zhě)必然暴露(bàolù),欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎